ファクトチェック：火炎放射器や機関銃の所有は「許可されていない」というバイデンの主張は、ほとんどの州では真実ではない

ジョー・バイデン大統領は火曜日、アメリカ人は機関銃や火炎放射器の所有を許可されていないと主張した。 しかし、この国のほとんどの地域ではそうではありません。

バイデン氏は月曜日、ナッシュビルのキリスト教系小学校で起きた虐殺を受けて、半自動の「突撃兵器」の再禁止を訴えながらこの主張を行った。

バイデン氏は「私は合衆国憲法修正第2条支持者だ。 ショットガンを2丁持っています。 私の息子たちはショットガンを持っています。 でも、私たちの州は、誰もがどういうわけか憲法修正第 2 条が絶対であると考えています。 自動小銃を所持して外出することは許可されていません。 機関銃の所持は禁止されています。 火炎放射器を所有することは許可されていません。」

事実を第一に ：バイデンの主張は、ほとんどのアメリカ人に関しては不正確です。 国内のほぼどこでも、人々は火炎放射器を所有したり購入したりすることが許可されています。 火炎放射器は連邦銃器法によって制限されておらず、その所持を禁止しているのは 1 つの州だけです。 そして一部の例外を除き、州の 3 分の 2 以上の人々は、1986 年 5 月 19 日より前に合法的に登録され所持されていた限り、全自動機関銃の所有および購入を許可されています。合法的に登録された機関銃は 70 万丁以上ありました。連邦政府の公式データによると、米国では2021年5月時点で。

コメントを求められたホワイトハウスのアンドリュー・ベイツ副報道官は電子メールで次のように述べた。「彼の言いたいことは、民間人が所有することを許されるべきではない武器が存在するということを事実上誰もが認めているということであり、彼のようにあなたも合衆国憲法修正第2条の支持者になり得るということだ」の支持者であり、攻撃用武器の禁止を熱心に信じている。」

火曜日のバイデンの火炎放射器に関する明白な宣言、および2019年のCNNインタビューでのバイデンの同様の主張に反して、ほぼすべての州で人々がこれらの焼夷装置の所持を許可されている。

火の流れを発射する火炎放射器は、致命的な軍事用途で最もよく知られています（ベトナム戦争後、米軍は火炎放射器を武器として使用することを中止しました）。 しかし、それらは、制御された火傷の開始、農業のための土地の開墾、雪や氷の融解、娯楽など、さまざまな実用的な民間目的に使用できます。 CNNは2015年、同年に民間人向けに火炎放射器の販売を開始した企業について報じた。

火炎放射器の所持は連邦法により合法です。 億万長者のイーロン・マスク氏が火炎放射器に関する公の議論を促した2018年、連邦アルコール・タバコ・銃器・爆発物局は火炎放射器に関して「規制機能はない」と述べた。 同年、連邦消費者製品安全委員会は火炎放射器の安全な使用方法に関する推奨事項をツイートしました。 同年、下院は火炎放射器に連邦政府による大幅な制限を課すことを目的とした民主党議員の法案を審議することはなかった。

メリーランド州では火炎放射器の所持が禁止されている。 カリフォルニア州では、燃焼流を 10 フィート以上推進するように設計された火炎放射器の所持には州消防当局の許可が必要です。 しかし、一般に、火炎放射器の所持は広く合法です。 (特定の地域社会では独自の制限がある場合があります。たとえば、ロサンゼルス消防法では、消防署長の許可がない限り火炎放射器を使用することを禁止しています。)

銃による暴力を防止するためギフォーズ法律センターが発表した分析によると、機関銃の所持は、1986年5月19日の大統領就任記念日より前に合法的に所持されていた限り、一般に合法となっている。ロナルド・レーガンは主要な銃規制法に署名した。 ギフォーズの分析によると、35の州では機関銃に対する「最小限の規制」があるか、まったく規制されていないという。

連邦法は機関銃の購入に国家的に重大な制限を課しており、1986 年 5 月 19 日以前の機関銃の在庫が限られているという事実は、これらの銃の購入が高価になる傾向があることを意味しており、通常は数万ドルに達します。 しかし、国のほとんどのアメリカ人にとって、機関銃の所有は「許可されていない」というバイデンの主張は真実ではない。